被天合索賠超10億，阿特斯緊急回應(yīng)！

2025年2月10日，天合光能發(fā)布公告稱，阿特斯及常熟阿特斯陽(yáng)光電力科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“常熟阿特斯”）侵害該公司兩項(xiàng)發(fā)明專利，該案件已被江蘇省高級(jí)人民法院受理。

對(duì)此，2月11日傍晚阿特斯發(fā)布公告緊急回應(yīng)此事。

阿特斯認(rèn)為，公司對(duì)天合光能的兩項(xiàng)涉案專利做過(guò)較為充分的研究分析，認(rèn)為有較強(qiáng)的證據(jù)可以證明這兩項(xiàng)專利應(yīng)屬無(wú)效，且公司產(chǎn)品和工藝也并不侵犯該兩項(xiàng)專利。天合光能基于該兩項(xiàng)專利向公司及常熟阿特斯合計(jì)索賠超過(guò)10億元，缺乏事實(shí)和法律上的依據(jù)。

此外，阿特斯在當(dāng)天公告中還披露，公司于2024年10月向蘇州中級(jí)人民法院起訴天合光能兩項(xiàng)專利對(duì)自己侵權(quán)。

公告中，阿特斯披露，天合光能起訴的兩項(xiàng)中國(guó)發(fā)明專利分別為：第ZL201710975923.2號(hào)“太陽(yáng)能電池模塊”（以下簡(jiǎn)稱“專利1”）、第ZL201510892086.8號(hào)“太陽(yáng)能電池及其制造 方法”（以下簡(jiǎn)稱“專利2”）。

阿特斯表示，針對(duì)專利1，天合光能曾于2024年5月以涉嫌侵犯專利權(quán)為由，對(duì)常熟阿特斯的部分光伏組件產(chǎn)品向上海洋山海關(guān)提出了扣貨申請(qǐng)。經(jīng)常熟阿特斯提出放行申請(qǐng)并說(shuō)明不侵權(quán)理由后，貨物順利通關(guān)放行。同時(shí)，常熟阿特斯于2024年 8 月向中國(guó)國(guó)家專利局正式提交了該專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求，目前正在審理中。

針對(duì)專利2，天合光能于2024年10月就該專利2對(duì)應(yīng)的美國(guó)同族專利，在美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院起訴了公司在美國(guó)的全資子公司，并向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)起了337調(diào)查。目前，特拉華州聯(lián)邦法院的案件已暫時(shí)中止，等待美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）的裁決。而根據(jù)最新案件程序通知，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）預(yù)計(jì)在2025年10月對(duì)本案進(jìn)行審理，2026年1月做出初裁，2026年5月做出終裁。

針對(duì)相關(guān)專利，同屬于被告方的印度Adani公司和中國(guó)的江蘇潤(rùn)陽(yáng)新能源科技股份有限公司及其分子公司已向美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）提起了專利無(wú)效宣告申請(qǐng)，公司在密切關(guān)注。此外，常熟阿特斯也于2024年11月向中國(guó)國(guó)家專利局正式提交了專利2的無(wú)效宣告請(qǐng)求，目前也正在審理中。

此外，阿特斯表示，由于天合光能在2024年5月申請(qǐng)海關(guān)扣貨之后一直未在法院起訴，常熟阿特斯遂于2024年11月向蘇州市中級(jí)人民法院提交了針對(duì)專利1、專利2的確認(rèn)不侵害專利權(quán)之訴，蘇州中級(jí)人民法院于2024 年 12 月受理了案件并確定了首次開(kāi)庭時(shí)間，案號(hào)分別為(2024)蘇05民初1482號(hào)、1483號(hào)。

同時(shí)，阿特斯還披露，公司已于2024年10月在蘇州市中級(jí)人民法院起訴天合光能侵害阿特斯的兩項(xiàng)專利權(quán)，案號(hào)分別為(2024)蘇05民初1385號(hào)、(2024)蘇05民初1399 號(hào)，在該兩個(gè)案件中公司要求天合光能停止侵權(quán)，并向公司合計(jì)賠償人民幣1億元。目前這兩個(gè)案件仍在進(jìn)行中。