晶科、天合“接連出手”！中國(guó)光伏企業(yè)專利戰(zhàn)“火力全開”

2025年伊始，光伏龍頭便掀起了專利大戰(zhàn)，如今風(fēng)浪再起。

有消息稱，2025年2月7日，晶科能源、浙江晶科能源有限公司（以下統(tǒng)稱“晶科能源”）起訴印度光伏企業(yè)Waaree Energies Limited及其美國(guó)公司W(wǎng)aaree Solar Americas Inc.（以下統(tǒng)稱“WAAN公司”）侵犯其N型TOPCon專利US11,824,136，將上述兩家企業(yè)告上美國(guó)得克薩斯州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院。

資料顯示，此次涉案專利US11,824,136為2022年10月12日，晶科能源提出申請(qǐng)，其全球應(yīng)用范圍涵蓋中國(guó)、美國(guó)、日本等國(guó)。

其實(shí)除了WAAN公司之外，晶科能源還分別于2024年12月初起訴VSUN Solar USA, Inc.、Toyo Co., Ltd.及其在美國(guó)和海外相關(guān)公司侵犯其專利；于2025年1月至2月先后在中國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)對(duì)隆基綠能及其相關(guān)公司發(fā)起專利戰(zhàn)。

短短數(shù)月時(shí)間，晶科綠能已對(duì)多家公司在全球發(fā)起了專利戰(zhàn)，可見晶科能源的“攻勢(shì)”如此強(qiáng)烈。而晶科能源也只是當(dāng)下光伏行業(yè)專利戰(zhàn)中的一個(gè)縮影。

在晶科能源維權(quán)的同時(shí)，天合光能也在行動(dòng)。

2月10日下午，天合光能發(fā)布公告稱，阿特斯及常熟阿特斯陽(yáng)光電力科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“常熟阿特斯”）侵害該公司兩項(xiàng)發(fā)明專利，該案件已被江蘇省高級(jí)人民法院受理。

對(duì)此，2月11日阿特斯發(fā)布公告回應(yīng)此事，其認(rèn)為天合光能兩項(xiàng)涉訴專利應(yīng)屬無(wú)效，并且其產(chǎn)品和工藝也并不侵犯天合光能的兩項(xiàng)專利。

此外，阿特斯在當(dāng)天公告中還披露，公司于2024年10月向蘇州中級(jí)人民法院起訴天合光能。

中國(guó)光伏企業(yè)“強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻”

“專利戰(zhàn)”在光伏行業(yè)早已司空見慣。在早年間，專利戰(zhàn)是國(guó)外光伏企業(yè)打壓我國(guó)光伏企業(yè)的一種常用手段。但在2024年，專利戰(zhàn)已逐漸成為我國(guó)光伏企業(yè)的手中的一把“利刃”。

據(jù)數(shù)字新能源DataBM.com不完全統(tǒng)計(jì)，2024年至今，光伏主產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)之間至少有18起專利糾紛，其中15起案件均有中國(guó)光伏龍頭企業(yè)主動(dòng)發(fā)起，主要發(fā)起企業(yè)為“天晶晶”——天合光能、晶科能源以及晶澳科技。

2024年5月，天合光能因?qū)＠謾?quán)一紙?jiān)V狀將潤(rùn)陽(yáng)股份告上了美國(guó)特拉華州地方法院。

但由于該案件在海外，再加之其他因素，當(dāng)時(shí)光伏行業(yè)內(nèi)對(duì)此消息并無(wú)過多了解。

不過在2024年5月31日，有媒體報(bào)道，常熟阿特斯陽(yáng)光電力科技有限公司和無(wú)錫云程電力科技有限公司分別運(yùn)往歐洲和美國(guó)的光伏組件被上海海關(guān)依法查扣，其理由是侵犯專利權(quán)。據(jù)報(bào)道背后主張權(quán)利的企業(yè)正是天合光能。

6月11日，天合光能又起訴江蘇中清光伏科技技術(shù)有限公司、江蘇中清國(guó)投實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司侵害發(fā)明專利糾紛案在江蘇省徐州市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一法庭開庭審理。

至此，中國(guó)光伏龍頭企業(yè)的“主動(dòng)進(jìn)攻”已現(xiàn)苗頭。

隨后2024年7月，晶澳科技以專利侵權(quán)為由將正泰及其歐洲子公司告上了歐盟統(tǒng)一專利法院（UPC），涉及的專利為EP2787541和EP4092759。

第一項(xiàng)專利涉及TOPCon太陽(yáng)能電池背面使用的隧道氧化硅(SiO2)層和摻雜多晶硅層。第二項(xiàng)專利涉及TOPCon產(chǎn)品中使用的電極和引線的排列。

圖片譯文為機(jī)翻

由此，中國(guó)光伏龍頭企業(yè)專利戰(zhàn)的“強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻”才算正式拉開了序幕。

如果要給“天晶晶”三家企業(yè)的進(jìn)攻值進(jìn)行排行的話，天合光能應(yīng)是當(dāng)之無(wú)愧的榜首。

除了前文所提及的專利糾紛，2024年9月至10月，天合光能就先后在美國(guó)起訴潤(rùn)陽(yáng)股份、印度公司阿達(dá)尼綠色能源（Adani）以及阿特斯3家公司。

綜合來看，天合光能僅2024年一年時(shí)間內(nèi)起訴潤(rùn)陽(yáng)股份3次，阿特斯2次。

根據(jù)最新消息，近日，天合光能又將阿特斯告上了江蘇省高級(jí)人民法院，并且索賠10.58億元。

對(duì)此，阿特斯于2月11日發(fā)布公告表示，對(duì)于涉訴兩項(xiàng)專利，常熟阿特斯已分別于2024年8月和2024年11月向中國(guó)國(guó)家專利局正式提交了專利無(wú)效宣告的請(qǐng)求，目前兩項(xiàng)請(qǐng)求均正在審理中。

阿特斯公告顯示，由于天合光能于2024年5月申請(qǐng)海關(guān)扣貨之后一直未在法院起訴，常熟阿特斯遂于2024年11月向蘇州市中級(jí)人民法院提交了關(guān)于涉訴兩項(xiàng)專利的不侵害專利權(quán)之訴，蘇州中級(jí)人民法院于2024年12月受理了案件并確定了首次開庭時(shí)間。

此外，阿特斯于2024年10月向蘇州重機(jī)人民法院起訴天合光能，理由是侵害了其兩項(xiàng)專利權(quán)，案號(hào)分別為(2024)蘇05民初1385號(hào)、(2024)蘇05民初1399號(hào)。阿特斯要求天合光能停止侵權(quán)，并向其合計(jì)賠償人民幣1億元。目前這兩個(gè)案件仍在進(jìn)行中。

專利戰(zhàn)“猛攻”的背后

對(duì)于光伏行業(yè)的專利戰(zhàn)，數(shù)字新能源DataBM.com始終認(rèn)為，其既是對(duì)自身合法權(quán)益的維護(hù)，但更為實(shí)質(zhì)的是對(duì)于市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。

在過去數(shù)年之前，面對(duì)巨大的市場(chǎng)需求，我國(guó)光伏企業(yè)只是悶頭猛沖，不斷砸錢擴(kuò)產(chǎn)，中國(guó)光伏行業(yè)也從“三頭在外”成為了如今的世界第一。

根據(jù)中信建投研報(bào)數(shù)據(jù)顯示，到2024年底，光伏主產(chǎn)業(yè)鏈，即硅料、硅片、電池片、組件的產(chǎn)能分別達(dá)到1447GW、1160GW、1193GW、1428GW。

根據(jù)國(guó)際能源署IEA預(yù)測(cè)，2024-2030年，每年全球光伏新增裝機(jī)不少于500-700GW?？梢姡壳肮夥袠I(yè)的產(chǎn)能已足以滿足未來數(shù)年的需求，我國(guó)光伏企業(yè)再悶頭擴(kuò)產(chǎn)意義已然不大。

然而激烈擴(kuò)產(chǎn)過后，不僅出現(xiàn)了供需錯(cuò)配問題，還導(dǎo)致了一系列連鎖反應(yīng)：光伏產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)崩塌、行業(yè)虧損面擴(kuò)大，企業(yè)業(yè)績(jī)承壓。

在此背景光伏企業(yè)想要“活下來”，專利戰(zhàn)無(wú)疑是最好用的一把“利劍”。不僅可以捍衛(wèi)自身固有市場(chǎng)，還可以擾亂對(duì)手的市場(chǎng)策略。

這也警醒各家光伏企業(yè)，光伏行業(yè)“拿來主義”時(shí)代已成為過去，未來唯有堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)專利布局與管理，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)能力，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。